Silivri’deki Duruşma Salonu Yapıları Eleştiri Konusu Oldu

Silivri’de yeni inşa edilen duruşma salonlarının mimarisi, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu tarafından sorgulanmaya başlandı. Son günlerde gerçekleşen bir dava sırasında bu yapıları inceleme fırsatı bulan Kaboğlu, mevcut düzen ve sağlanan koşullar hakkında bazı eleştirilerde bulundu.

Yeni duruşma salonlarının yerleşim planı, izleyici ve avukatların mahkeme heyetinden uzakta konumlandığı için adil yargılama ilkeleriyle çelişiyor. Kaboğlu, hâkimlerin ve savcıların gözden uzak bir yerde oturmalarının dengeyi bozduğunu vurguladı ve bunun yargılama sürecine olumsuz etkileri olduğunu dile getirdi.

Salonlarda duyulan merak edilen birkaç husus daha var. Mahkeme işleyişinde şeffaflığın temin edilmesi açısından önem taşıdığı düşünülen mikrofon sistemlerinin gerekliliği sorgulandı. İki farklı mikrofon sistemi kullanılmasının mantığına dair açıklamalar arayan Kaboğlu, bu durumun nedenini anlamadığını belirtti.

Başkan Kaboğlu’nun eleştirileri yalnızca fiziksel unsurlarla sınırlı kalmayıp daha derin sorunlara da ışık tutuyor. Ülkenin uzun yıllardır suç örgütleri tarafından etkilenmiş olduğunu hatırlatan başkan, yeni yapıların hangi ihtiyaçları karşılamak üzere inşa edildiğini sordu. Bu binaların sadece birer mahkeme salonu olmanın ötesinde anlamlar taşıdığını ifade etti.

Eşit muamele ilkesinin dikkate alınmadığına dair ciddi işaretler gören Kaboğlu, adaletin sağlanabilmesi için gerekli fiziki şartların yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizdi. Yargı süreçleri üzerindeki baskılarla bağlantılı olarak demokrasinin yaşadığı tehditlere de değindi.

Sonuç olarak, Silivri’deki duruşmaların yeniden gözden geçirilmesinin şart olduğunun altını çizen Kaboğlu, kamuoyunun konuya olan ilgisini kaybetmemesi gerektiğini vurgulayarak vatandaşların bilinçli farkındalık oluşturmasının önemli rol oynayacağını belirtti. Adalete olan güvenin güçlenmesi adına toplumsal bilincin artırılması gerektiğine dikkat çekti.

Author: Ece Şahin